"Conservadores
vencem as eleições em Portugal" - era a mensagen dos mídia Portuguêses e
internacionais sobre as eleições de 5 de Outubro. Dado
o fato de que estas eleições avaliavam as políticas de
austeridade os ultimos 4 anos, esta "vitória" da coligação
governamental direita conservadora PAF - que une os democratas cristãos CDS e a direita liberal do PSD - ela foi comparado com o feito de Cameron na Grã-Bretanha em maio
deste ano. No
entanto, uma análise um pouco mais aprofundada dos resultados mostra
que os partidos governantais perderam um grande número de votos,
percentagens de votos, deputados e a sua maioria parlamentar; a
oposição obtém 60% dos votos, com o bloco de
esquerda a duplicar a sua representação parlamentar. A esquerda junta quase 20% dos votos. Por que podemos falar entao falar de uma vitória do governo de direita?
Jonas Van Vossole, cientista político do Departamento de Ciência
Política da Universidade de Ghent e do Centro de Estudos Sociais de
Coimbra
Bilan de um governo exemplar
Estas
eleições vir como uma revisão de quatro anos de políticas de
austeridade do governo PSD-CDS-direita liderado por Passos Coelho, Paulo
Portas. Durante o seu reinado Coelho afirmado repetidamente que as eleições não lhe interessava; eleitoralismo seria posto "boa política" no caminho. A política consistiu, principalmente, a fim de trazer o orçamento em ordem Português e melhorar a competitividade da economia Português. Em
conjunto com os engenheiros da Troika uma política de austeridade
brutal descobriu que apenas cerca de todos os elementos do estado de
bem-estar atacados: serviços públicos (Post, TAP, transportes públicos)
foram privatizadas, houve um corte maciço nos gastos com educação, saúde
e cultura, as pensões e salários foram cortados, os direitos dos
trabalhadores são "mais flexível, etc. Várias vezes o governo pela
oposição foi acusado de" Troikistischer a Troika condição "; onde
a crise foi usado principalmente como um argumento para implementar uma
agenda neoliberal duro que foi muito além das exigências da UE e do
FMI.
Mas a austeridade provou um fracasso absoluto. Não
só por causa das consequências sociais desastrosas, como a grande, a
venda de bens públicos, com ganhos correspondentes para os investidores
estrangeiros, a emigração de cerca de meio milhão de jovens - a geração
mais instruída na história em que os bilhões investidos país e-mail a
geração produtiva que poderia proteger o país contra o despovoamento, a
desertificação e envelhecimento.
No plano económico, o governo poderia salvá-la, mas não legitimar suas economias. Enquanto
a política Troika tinha sido focada sobre ele para obter o défice
orçamental ea dívida pública sob controle, a dívida pública aumentou de
111,4% em 2011 para um insustentável 130,3% do PIB em 2015 - Então, se
poderia, em princípio, a cada ano 4% do PIB em dificit-gasto pode fazer
com os mesmos resultados ... Déficit nunca podendo entrar nas margens de
Maastricht, pelo contrário, o último ano mergulhou o orçamento - como
resultado da falência do Grupo Espírito Santo, o pilar principal elite
financeiro português - de novo profundamente no vermelho.
Enquanto isso, o governo tentar manter a percepção elevada. Por exemplo, eles pagaram as restituições para o indivíduo a semana antes das eleições. Eles
também alegaram o reembolso de uma parte do 2013 da eliminação do
subsídio de férias e cortes em pensões -, enquanto a oposição afirma que
este reembolso apenas resultado de uma queixa legal do bloco de
esquerda e do Partido Comunista para o Tribunal Constitucional. Ao
mesmo tempo tentando Governo também contam com estatísticas de
desemprego, que alegam que a taxa de desemprego atual, 10,9% menor do
que no início da legislatura, com 10. Na ausência de crescimento
económico estrutural que a redução é em grande parte devido a dois
fatores: a eliminação de desempregados de longa duração nas
estatísticas, o subsídio de emprego flexível através de estágios
subsidiados ea emigração em massa de quase meio milhão de jovens. Apesar da queda nas estatísticas de desemprego hoje 218.600 menos empregos do que em 2011.
Profit and Loss
Neste
contexto surgiu a coalizão de governo de direita Paf - Portugal a
Frente -Domingo maior nas pesquisas, com 38,3% dos votos e 104 assentos. Que eu certamente um retorno forte na frente das eleições europeias de 2014 e comparadas às urnas alguns meses atrás. No entanto, há que fazer um monte de comentários sobre esta vitória. Em
primeiro lugar, esta "vitória" igual a uma perda de 12 pontos
percentuais, uma perda de 24 deputados ea perda de sua maioria absoluta. Além disso, o dano em grande medida foi limitado pelo uso criativo do cartel-trick. PSD e CDS veio sob o nome de uma lista do governo sob o nome "Portugal a Frente". A
opção cartel veio de um experimento nas eleições europeias do ano
passado em que a fórmula cartel teve para garantir a sobrevivência
eleitoral do parceiro mais fraco porque ele ameaçou cair abaixo do
limite. Dado
o limite de alta real nas províncias menores e do sistema de
distribuição de assento D'Hondt, no entanto, isso resultou Cartel-trick
também garantir que PAF pelos dois partidos da coligação para juntar-se a
maior e permaneceu assim foi percebido. PSD e CDS tinha subido cada apartamento, em seguida, o PS, provavelmente, ainda se tornou o maior partido. Portas afirmou em seu discurso de vitória que os CDS era de fato tão grande quanto BE. Um cálculo rápido mostra que PSD do que teria sido não mais de 30%, portanto inferior ao PS.
A maior vitória real foi domingo para o Bloco de Esquerda, - convidar o Bloco de Esquerda (BE). Bloco de Esquerda faz um retorno notável. Depois
da festa declarado morto no ano passado após derrotas eleitorais
sucessivas - No ano passado, o partido perdeu dois de seus três
deputados - e uma série de desdobramentos que veio appart, a festa de 8
subiu para 19 lugares. Os desinvestimentos, incluindo a mais orientada para o centro de Livre-Tempo de Avançar chefiadas ex-BE
MEP Rui Tavares e ex-parlamentar Ana Drago, sugado pelo sucesso inicial
do PS de Costa nas pesquisas eo esquerdista AGIR PTP / MAS liderados
pelo ex-fluxo morenista dentro BE, poderia apesar de a atenção da mídia,
score. No
entanto, a separação das partes mais orientada para o centro de ser
assegurado que o partido podia se gabar com uma história coerente contra
a poupança. Além
disso, foi feita muito rapidamente longe do U-turn de Syriza, embora
falha Tsipras 'foi constantemente jogado aos pés de Catarina Martins. O
porta-voz do bloco de esquerda conseguiu ganhar todos os debates
durante a campanha, e já durante a campanha transformou os comícios
eleitorais e visitas de rua, especialmente bem atendidos nas grandes
cidades. BE
tem o seu número de deputados tem mais do que duplicou desde a última
eleição e foi de lá 8 19 lugares e é o terceiro maior partido no
parlamento. Questão agora é se BE possa manter este apoio. Eleições legislativas anteriores que perdeu metade de seus assentos. Um fator importante por trás deste BE volatilidade é a sua implantação limitada nos sindicatos e associações sociais. Sua projeção eleitoral no passado foi frequentemente o resultado de boas aparições na mídia e intelectuais populares. BE
quer garantir a sua base social e expandir do que é agora importante
avançar a estratégia eleitoralista lado e se concentrar na estrada e os
sindicatos, a criação de mais estruturas locais e efeitos membros.
Apesar do grande sucesso de seu concorrente direto radical lado esquerdo, no entanto, ele conseguiu o Partido Comunista conseguiu fazer progressos. O partido comunista recebe menos do que o esperado, mas ainda pode contar com seu eleitorado histórico firme, e pode até mesmo expandir ligeiramente; PCP-PEV teve 17 assentos contra 16 em 2011.
Apesar do grande sucesso de seu concorrente direto radical lado esquerdo, no entanto, ele conseguiu o Partido Comunista conseguiu fazer progressos. O partido comunista recebe menos do que o esperado, mas ainda pode contar com seu eleitorado histórico firme, e pode até mesmo expandir ligeiramente; PCP-PEV teve 17 assentos contra 16 em 2011.
De acordo com os meios de comunicação do partido socialista PS foi o grande perdedor da noite. O
partido tinha no governo do presidente Antonio Costa definir uma meta
de obter uma maioria absoluta, mas não conseguiu mais do que a coalizão
governista PAF - um resultado que foi dolorosa por várias razões. Em 2014, o PS tinha realmente ter vencido as eleições europeias de 31 para 28% pela mesma coligação. Após
a sua nota baixa histórica de 28,1% na última eleição parlamentar em
2011, quando o Troika levou a governação económica do país, o PS já
atingiu 32,4% dos votos, um ganho de 11 assentos para 85 assentos.
Apesar
do ligeiro progresso foram as eleições - dado o contexto de crise -
pelos meios de comunicação, bem como a sua própria oposição no PS
retratado como uma derrota. Na época, o resultado foi a demanda para a renúncia do líder PS Antonio Costa um dos primeiros itens. Apesar da não categórico em primeiro discurso da Costa, é claro que sua posição é enfraquecida; embora as negociações divididas sobre as razões para esta derrota. Enquanto alguns - talvez seja tanto correta; e estabelece um é um problema geral internamente. Parte
do PS já havia deixado e teria sido mais perto da agenda anti-poupança
de BE e PCP, e, especialmente, com medo de a perder mais votos, outra
parte está fortemente entrelaçada com o poder, será especialmente
justificada governar, e está empenhada em primeiro lugar, respeitar os
acordos com a Troika e da UE. O cenário é bastante semelhante ao do Trabalho após as últimas eleições; Corbyn
um cenário é pouco provável, no entanto, porque à esquerda no PS estado
obviamente mais fraca porque eles não podem contar com o apoio dos
movimentos sociais e da ligação histórica com os sindicatos. A
divisão já estava à tona na corrida para a presidência da Costa após a
vitória de Pirro do Partido Socialista nas eleições europeias. Ironicamente,
Costa em sua luta contra Antonio José Seguro retratado como um
candidato de esquerda, até mesmo por algumas pessoas de esquerda na
Europa - apesar da sua política local, como prefeito de Lisboa, antes de
qualquer coisa a ele novamente. A mídia pegou após as eleições
Possíveis coalizões
A perda da coalizão governista PAF abre a porta para uma série de coalizões. Participação do Governo para o Bloco de Esquerda eo Partido Comunista parece excluída. Ambas as partes já indicaram que eles estão lutando as políticas de austeridade regerigscoalitie e continuará ininterruptamente. A
coligação entre PS, BE e PCP com base em um programa anti-cortes é
teoricamente possível, mas parece improvável que o PS vai concordar com
uma série de condições cruciais para o efeito: a renegociação da dívida,
o re-exame das regras orçamentais europeias e uma acabar com a
poupança. Outra
possibilidade seria uma minoria governo do PS de seu apoio parlamentar
condicional de BE e PCP - uma opção que foi apresentada pelo
secretário-geral comunista Jerónimo de Sousa. No entanto, um tal governo de minoria seria muito instável, com a oposição de ambos esquerda e direita.
Os cenários mais óbvios dependem de uma colaboração entre a coalizão de governo ou suas partes eo PS. As declarações de ambos Passos Coelho (PSD) como Antonio Costa (PS) ponto nessa direção. Ou haverá uma continuação do atual governo, com o apoio parlamentar do PS ou uma coalizão monstro PAF PS. No
cenário apoio tácito Costa deve imediatamente engoliu uma promessa
eleitoral fundamental que ele daria nenhum apoio na perda de um
orçamento de poupança dos partidos do governo atual. O
fato de que CDS e PSD anunciou terça-feira já tem um acordo de
coalizão, garante que esse cenário o mais óbvio parece, neste momento,
especialmente porque o PS para garantir já assegurada a estabilidade
política. Um
governo de minoria seria o PS dão a vantagem de se opor este governo
para vir no próximo ano para eleições antecipadas ea maioria absoluta
esperado. PAF poderiam então ser constantemente mantido refém pelo PS, e alguma estabilidade não haveria nenhuma pergunta. Mas
as divisões internas no Partido Socialista, no entanto, o partido faria
impotente suficiente, especialmente uma vez que várias figuras citou o
chefe da Costa reivindicou a vitória após a derrota. Contagens
PAF pode ter nesta divisão para garantir a estabilidade através do
apoio da direita parlamentar do PS, e espera capitalizar sobre a divisão
entre os possíveis eleições antecipadas após as eleições presidenciais
de Março. Tal
aposta sobre eleições antecipadas e desmembrar um dos regime
bipartidário com todos os riscos que podem não ser um cenário que a
Troika de credores e as instituições europeias será capaz de apreciar.
A
outra opção é a coalizão liderada pelos Troika, que todo o regime
dominante e partidos pró-Troika - PS, PSD e CDS - iria participar. Essa coalizão tem uma maioria superior a dois terços, e, portanto, proporciona estabilidade para o governo. Embora
o PS e PSD têm mostrado historicamente pequenas diferenças políticas,
eles são importantes cada arquiinimigos quanto à distribuição de
nomeações políticas. Além disso, tal cenário all-regime partes "queimar", que a oposição é deixada inteiramente à esquerda radical. Em
tal cenário - especialmente se a situação econômica do país exigiria
mais cortes - seria para o PS, por vezes, pode ameaçar um cenário PASOK,
onde a festa vai ser dizimados nas próximas eleições se a esquerda pode
resgatar a sua oposição. Ou
não de um governo de minoria PAF, ou apoiar uma economia tripartite,
pode, assim, as divisões acima mencionadas boiando no atacante internas
no PS e possíveis fraturas e divisões não estão excluídas do apoio.
Em
caso de tal Troika Coalition também sugere um problema para o atual
governo de coalizão PAF, com de direita liberal PSD e CDS-PP cristão
conservador, na realidade, tem dois lados. Na realidade, apenas o PSD, no entanto, necessário para uma coalizão com o Partido Socialista. Paulo Portas do CDS assim provavelmente vem em uma posição difícil. A
festa - que afirma ser a voz de idosos e reformados - afinal de contas,
tem um registro de suas plumagens perdidos pelos ataques a pensões
durante o último período legislativo. Além disso, ela já ameaçou em 2013 para permitir que o governo cair sobre esta questão. Se
os CDS no parlamento atual, com uma maioria eticamente progressiva,
agora impotente provável que seja no plano ético - pelo qual, por
exemplo, contas progressistas sobre o aborto e direitos LGBT BE agora
por vezes ameaçando chegar parlamento - em seguida, atirar lá, exceto
alguns Ministro carteiras por sua liderança pouco sobre a festa, e
oposição pode, talvez, ser uma opção.
Conclusão
O que me lembro é que existe apenas um acordo sobre todos os partidos tradicionais vão garantir um equilíbrio administrativo. Essa coalizão tem também uma maioria de dois terços, que a constituição mais fácil sob os pés pode ser executado. Por outro lado destros oposição reforça claramente sai destas eleições com um total de 36 deputados para BE e PCP. Além
disso, há muitas rachaduras presentes na possível coligação entre PSD e
PS, para a coalizão negociações são iniciadas, e poderia não concordar
que não vai demorar muito para o Português deve voltar a ir às urnas, no
entanto, isso pode retomar nas eleições presidenciais de março. Por agora, a agenda da economia pode não parou, porque tudo indica que o PS vai matricular nessa agenda. Mas a luta contra tudo era muito mais forte das urnas. Agora, as pesquisas têm falado mover o terreno político de volta para o parlamento e para a rua. A
próxima reunião da oposição social é, então, talvez a votação do
orçamento esta queda que os sindicatos e partidos de esquerda a
oportunidade de unir forças e construir sobre o resultado da eleição
atual.
No comments:
Post a Comment